Introducción: Iniciativa legislativa contra la política de paz total
Un grupo de congresistas de la oposición ha radicado formalmente un proyecto de ley que busca derogar la política de ‘paz total‘ impulsada por el presidente Gustavo Petro, argumentando que dicha estrategia ha generado impunidad y ha debilitado la lucha contra el crimen organizado. La propuesta, presentada en la Comisión Primera del Senado, plantea la abrogación de los decretos y acuerdos que permiten el tratamiento político a miembros de grupos armados ilegales y la suspensión de las órdenes de captura vigentes contra ellos.
Antecedentes de la ‘paz total’ y su implementación
La ‘paz total’ fue anunciada por el presidente Petro en su discurso de investidura en agosto de 2022 como una estrategia integral para alcanzar la paz mediante negociaciones con todos los actores armados del país, incluyendo las disidencias de las FARC, el ELN, grupos narcotraficantes y bandas criminales urbanas. Desde su lanzamiento, el gobierno ha suscrito varios acuerdos de cese al fuego y ha abierto mesas de diálogo en distintas regiones, priorizando el enfoque humanitario y de reinserción social sobre la persecución judicial directa.
Contenido principal del proyecto de ley
El texto del proyecto establece, entre otros puntos, la derogación de todos los actos administrativos y decretos que otorgan beneficios jurídicos a integrantes de grupos armados que no hayan sido judicialmente condenados, la prohibición de cualquier forma de tratamiento político que implique amnistía, indulto o beneficio de pena sin previa sentencia firme, y la reactivación inmediata de las órdenes de captura que fueron suspendidas como parte de los acuerdos de paz. Además, se propone crear una comisión especial de seguimiento que informe al Congreso cada seis meses sobre el cumplimiento de las medidas de seguridad y la efectividad de las acciones judicializaciones criminales.
Reacciones de los distintos sectores políticos y sociales
La iniciativa ha generado un intenso debate en el Congreso. Senadores de la bancada oficialista defienden la ‘paz total’ como un camino necesario para reducir la violencia y atender las causas estructurales del conflicto, señalando que la derogación podría volver a elevar los niveles de homicidios y desplazamiento. Por otro lado, representantes de partidos de centro y derecha respaldan el proyecto, alegando que la impunidad afecta la confianza en las instituciones y que la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo requiere herramientas judiciales plenas.
Posibles consecuencias y panorama futuro
Si el proyecto logra avanzar en su trámite legislativo y es aprobado tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes, el ejecutivo tendría que revisar o retirar los acuerdos de paz actualmente vigentes, lo que podría generar tensiones con los grupos que participan en las mesas de diálogo. Los analistas advierten que una retirada abrupta podría provocar un resurgimiento de la violencia en zonas donde se habían logrado reducciones significativas, mientras que sus partidarios aseguran que el fortalecimiento de la autoridad estatal disuadirá a los grupos criminales de recomponerse. El debate seguirá en las comisiones constitucionales y, de prosperar, la medida será sometida a votación plena en las próximas sesiones ordinarias del Congreso.
