Entre el 6 y 9 de junio pasado, los países pertenecientes a la Unión Europea llevaron a cabo la elección de sus próximos representantes en el Parlamento Europeo. Al 12 de junio, 27 países han terminado el conteo de sus votos. Los resultados preliminares indican que, por ejemplo, Renew Europe, de centro, ha perdido 23 escaños en el Parlamento y el Grupo de los Verdes/Alianza Libre Europea ha perdido 18. Por otro lado, Identidad y Democracia, de extrema derecha, ha ganado 9 escaños y el CRE (Conservadores y Reformistas Europeos) ha ganado 4 asientos.
Como suele ocurrir en contextos electorales, en redes sociales circuló una gran cantidad de desinformación. Por ejemplo, se viralizó erróneamente que los países miembros de la UE planean prohibir que los ciudadanos reparen sus vehículos antiguos. Otros focos de desinformación fueron la crisis climática y los conflictos bélicos en desarrollo, como la guerra en Ucrania.
Desde el inicio de la invasión rusa a territorio ucraniano, la Unión Europea se ha mostrado y ha cooperado con el gobierno de Volodymyr Zelenskyy. Y en el periodo de campaña electoral, tras el cual se eligieron un total de 720 eurodiputados, algunas de las desinformaciones estaban relacionadas con este apoyo o con las relaciones que cada país ha establecido con Rusia y Ucrania a lo largo de su historia. Algo similar ocurre en el caso de la OTAN, lo cual abordamos acá y acá.
En este artículo de VOA Verifica revisaremos algunos ejemplos de este tipo de desinformaciones.
Desinformaciones relacionadas con la guerra en Ucrania que circularon previo a las elecciones de la UE
En los últimos meses, una de las narrativas de desinformación más virales corresponde al supuesto envío de tropas de los países aliados a Ucrania. Estos rumores han sido contestados por políticos rusos, quienes han señalado que un eventual despliegue militar extranjero en Ucrania implicaría una escalada internacional en el conflicto. La narrativa guardó una estrecha relación con las elecciones, ya que el temor a que otros países ingresen al conflicto podría haber influido en la decisión de los votantes.
En esa línea, la desinformación más reciente corresponde al falso anuncio de una “movilización parcial” en Polonia, el cual fue publicado en el sitio web de la Agencia de Prensa Polaca (PAP). El 31 de mayo, apareció un comunicado asegurando que desde el “1 de julio” 200.000 ciudadanos polacos, tanto exmilitares como civiles, tendrán que realizar el servicio militar para ser enviados a Ucrania.
Desde la PAP indicaron, 15 minutos después de la publicación del anuncio falso, que la información no era cierta, por lo que el reporte fue borrado de inmediato. En la declaración oficial, aseguran que fueron víctimas de un ciberataque y que se tomaron las medidas para que un hecho similar no vuelva a suceder. Esto también fue desmentido rápidamente por las autoridades polacas.
A este comunicado se suman otros ejemplos de falsas movilizaciones, como ha ocurrido en el caso de Portugal, Polonia y Francia. Por otro lado, también se han difundido videos actuales con descripciones engañosas, como es el caso del clip de un tanque perteneciente a la Legión Ucraniana “Libertad de Rusia”, el cual fue viralizado como si fuese un vehículo de la Unión Europea. La confusión se debió a que las banderas de ambas organizaciones son similares y el video en cuestión se encuentra en baja calidad.
Adicionalmente, Francia fue uno de los objetivos de esta narrativa, ya que se ha desmentido en varias ocasiones la presencia de tropas en territorio ucraniano.
Estas narrativas proliferan de la mano con falsos reportes que aseguran que, por ejemplo, menores de edad están siendo reclutados para la guerra. Este tipo de mensajes retrata a Ucrania como un país que está “desesperado” por ganar la guerra y, mediante los posteos se intenta disuadir al lector de continuar cooperando con el gobierno de Zelenskyy.
Puedes revisar otros ejemplos de esa estrategia de desinformación aquí.
Otro de los focos más virales y que apeló directamente a los ciudadanos de cada país tuvo relación con los refugiados. Si bien esto es una narrativa común, la intensificación de su circulación en contextos electorales puede, al igual que en el caso anterior, resultar en un cambio en la decisión de un votante.
En VOA Verifica hemos recopilado varios ejemplos de esta estrategia en esta nota:
Relacionado a lo anterior, en el caso de Bulgaria se ha difundido, sin pruebas, que los ucranianos utilizaron armas búlgaras para bombardear un asentamiento en Kherson, en el cual se habrían encontrado personas de etnia búlgara. En algunas versiones de esta desinformación se habla, incluso, de que en el lugar había un “asentamiento búlgaro”.
Pero las desinformaciones no solo circularon en publicaciones realizadas por usuarios anónimos. De acuerdo con una investigación de Político, al menos 16 miembros del actual Parlamento Europeo, todos representantes de partidos de extrema derecha, compartieron opiniones anti-ucranianas con “Voice of Europe”. Estos comentarios apuntaron a que, por ejemplo, Ucrania no debería unirse a la Unión Europea, así como también responsabilizaron al gobierno de Zelenskyy de la guerra. Los parlamentarios también indicaron que Ucrania tiene problemas en el campo de batalla, por lo que se oponen a continuar enviando armas.
Otro ejemplo circuló en Hungría: de acuerdo con un folleto del Fidesz (de ideología conservadora), la izquierda del país votó a favor de la misión militar de la Unión Europea para ayudar a Ucrania. Por esa razón, “si estás en contra de la guerra, debes votar por los candidatos del Fidesz”. No obstante, el voto a favor no fue por una operación militar, sino que del plan de ayuda de la UE llamado “Mecanismo para Ucrania”.
Cabe señalar que previo a las elecciones ya se había advertido de una campaña de desinformación originada desde Rusia. Esto apareció en medios de comunicación como Reuters, CBS, CNN, AP, Al Jazeera, DW, EUNews y Euronews desde mayo pasado. De hecho, Věra Jourová, vicepresidenta de la Comisión Europea, señaló que los países más afectados por esta campaña son Alemania, Francia y Polonia.
En las últimas semanas, EUvsDisinfo ha publicado varios artículos de análisis de las tácticas que Rusia ha utilizado para influir en estas elecciones: el ataque personal a líderes de la región, sembrar descontento y desconfianza, la inundación del espacio informativo con falsedades (por ejemplo, a través de la Operación Doppelganger y sitios como Pravda) y la proyección de los cuestionamientos tras las elecciones en Rusia a los actuales comicios.
Por esa razón, es importante chequear la veracidad del contenido que circula en redes antes de compartirlo. Si te queda alguna duda, ¡contáctanos y lo verificaremos por ti!
[Este artículo es parte de la alianza periodística de verificación entre Mala Espina, de Chile, y Voz de América. Para saber más sobre la metodología utilizada en los chequeos, puedes ingresar a este enlace.]
¡Conéctate con la Voz de América! Suscríbete a nuestros canales de YouTube, WhatsApp y al newsletter. Activa las notificaciones y síguenos en Facebook, X e Instagram.
