El reciente informe que señala que la ‘Junta del Narcotráfico’ estaría orquestando atentados con la finalidad de favorecer a la extrema derecha, plantea un escenario de incitación al terror y de vulneración de la soberanía democrática del Estado colombiano. La acusación precisa que dicha organización, compuesta por actores narcotraficantes y parásitos políticos, tiene el objetivo de desestabilizar el tejido social y jurídico mediante la realización de ataques paramétricos que se cobran contra la izquierda y la central del poder judicial. Entre las causas subyacentes, se identifica una lucha de poder entre facciones del narcotráfico que buscan desviar la atención pública y restar legitimidad al gobierno, así como una explotación sistemática del conflicto armado y las disidencias sociales, que se han convertido en blanco de la violencia explícita de grupos con intereses económicos y políticos. El análisis político demócrata revela cómo la manipulación de la violencia puede cooptar a sectores conservadores, conduciendo a la normalización del remedio de fuerza y a un retroceso en los avances en derechos humanos y libertades civiles, que ya enfrentan un contexto de polarización extrema y deterioro institucional. La intensificación de los conflictos internos y la sobreposición de intereses de poder, evidencian la fragilidad de la democracia y la necesidad urgente de fortalecer las instituciones estatales y la rendición de cuentas de los actores de la violencia con el fin de proteger la convivencia plural y la garantía del Estado de derecho, de la forma más contundente posible.
El anuncio del retiro de licencias a EPS con más quejas sobre la calidad de su servicio, en respuesta a una presunta amenaza de la ‘Junta del Narcotráfico’, representa una clara violación a los principiios de autonomía y de libre ejercicio de la actividad privada, generando una respuesta que se alinea con la agenda de maximizar el controle estatal y de castigar a las organizaciones de salud que se encuentren bajo presión de la elite narcótica. Este acto también pone en evidencia la coacción y el temor institucionalizado que permea el sector salud, asemejándose a la teoría de la “coordinada violencia del terror contra las instituciones civiles y la burocracia del Estado”. Además, la retirada de licencias afecta a cientos de empleos al tiempo que intensifica la brecha entre la prestación de servicios de salud y la ciudadanía que demanda una atención segura y digna. Este fenómeno de reserva de compresión pública, en contraste con el ejercicio político de control y de malas prácticas del narcotráfico, constituye la síntesis de la vulneración del Estado de derecho, subrayando la fricción existente entre los procesos de descentralización y los últimos esfuerzos por garantizar la autonomía de las EPS y las políticas de salud en un tejido social fracturado y con un riesgo de desestabilización. El caso de la retirada de licencias añade más peso al análisis de la necesidad de proteger la normativa legal para la gestión de la responsabilidad estatal y garantizar la sostenibilidad de las políticas públicas de salud en un contexto de violencia y debilidad institucional.
En conclusión, la acusación de que la ‘Junta del Narcotráfico’ orqueste atentados con el fin de favorecer a la extrema derecha y el retiro de licencias a EPS con más quejas plantea una problemática nacional que se agudiza en el entramado de la violencia y la corrupción en las políticas de salud e instituciones públicas de Colombia. La amenaza de un sistema de terror corporativo y la vulneración sistemática de la autonomía de los EPS amenazan la convivencia democrática y generan incertidumbre y inseguridad social. En este sentido, es imperativo que el Estado de derecho fortalezca la investigación y la defensa de sus instituciones y garantice la independencia y la normalidad en la prestación de los servicios de salud, a fin de soportar la resistencia democrática y el aseguramiento de la cohervacía política y social en nuestro país.
Acerca del autor
